martes, 31 de marzo de 2009

El marido de la ministra

No es ni será la primera vez que un político británico es pillado con los pantalones bajados. Incluso alguna oficina del parlamento ha sido testigo muda de las florituras sexuales de algunas de sus señorías (o señoríos), el hace un par de semanas.
De hecho por estas tierras ese tipo de comportamientos a acabado con muchas carreras políticas, no exagero.
En la celtiberia este tipo de cosas nos importan un rábano. Que el político o política de turno se corra sus juergas suele ser motivo de cachondeo, salvo que además de los favores sexuales el político o política de turno meta la mano en la caja de las galletas para pagarse sus vicios. Eso si que suele levantar ronchas.
Al marido de la ministra del interior del reino unido le gustan las películas porno, algo que a ella no le hace ninguna gracia. Pero es que además le gusta visionarlas gratis. Bueno no, gratis no. Le gusta visionarlas a cargo del erario público.
Imagínense el cachondeo si un día nos enteramos de que la Sra. de Rubalcaba, por aquello de la equivalencia de cargo, suple las ausencias de su marido con metraje de alto contenido erótico. Casi puedo imaginarme los chistes al respecto. ¿Y si fuera la pareja (o parejo) de Bibiana? Seria de traca. Formaría parte del repertorio de todos los y las humoristas celtibéricas.
Pero claro si la noticia fuera acompañada de una carga para las arcas del estado, pues eso, el cabreo estaría generalizado.
Por cierto, el Reino Unido tiene una de las legislaciones mas dura sobre el visionado de pornografía. (Por ejemplo no se puede ver un primer plano de un pene erecto, mucho menos una penetración) Aunque eso si, este país es uno de los grandes productores europeos de porno. Pero el consumo esta restringido. ¿Acaso no debieran los políticos, especialmente el marido y ayudante de la responsable de orden publico, dar ejemplo al resto de la ciudadanía? Pues eso.
Un saludo.

martes, 24 de marzo de 2009

¿Machismo?

Una practica habitual ha sido, y sigue siendo, la de acusar de antisemitismo a cualquiera que osara criticar a los israelitas. Era algo así como abrir la boca y acabar transformándose, a los ojos de muchos, en sicario de Hitler.
Ahora, y de eso ya hace algún tiempo, una nueva práctica se ha puesto de moda:
Tildar de machista a quien quiera ose criticar la gestión de una ministra, o de cualquier mujer que ocupe un cargo de poder.
Malo.
Esto hablando de las declaraciones de Trinidad Jiménez tildando de machistas las criticas recibidas por la ministra Chacón como consecuencia del anuncio de la retirada de tropas de Kosovo. Flaco favor le ha hecho la secretaria de estado para Ibero América a la Ministra Chacón, mujer que no necesita de adalides que la defiendan, mucho menos con argumentos tan estúpidos.
Sin entrar a valorar el tema de Kosovo, con el que estoy bastante de acuerdo, la realidad es que la ministra Chacón siempre me ha parecido una de las mejores figuras políticas del ejecutivo Zapatero.
Pero hablemos de machismo. En mi modesta opinión, es mucho más machista utilizar la llamada discriminación positiva a la hora de hacer nombramientos. Utilizar un sistema de cuotas es paternalista y por tanto machista.
Hay mujeres que sobresalen por su valía como estadistas, y son muchas. Esas mujeres se merecen alcanzar las más altas cotas de poder porque su gestión será beneficiosa para la nación, algo deseable.
Pero igual que hay muchas mujeres sobresalientes también hay muchas que sobresalen precisamente por lo contrario, es decir, por su mediocridad. Elevar a las altas magistraturas del estado a ese tipo de mujer mediocre por aquello de alcanzar una cuota, es machismo.
Ocurre lo mismo con los hombres. Los hay brillantes, grades estadistas y los hay nefastos. Situar a uno de los últimos en un puesto de responsabilidad en detrimento de los brillantes en base a, por ejemplo un diferente origen étnico, es decir para cubrir el cupo, es racismo.
Pero cuando tanto hombres como mujeres alcanzan esos puestos, las críticas a su gestión no se pueden tachar de sexistas, racistas, etc.
Decía que Trinidad Jiménez le ha hecho un flaco favor a la ministra, y me reafirmo en lo mismo. Independientemente de lo acertada o no de la decisión ministerial, las críticas pueden ser razonables o absurdas, pero nunca machistas. La Sra. Chacón a la que respeto profundamente, no necesita de ese tipo de argumentos mediocres para defenderse. Un saludo

lunes, 23 de marzo de 2009

¿Funeral de estado?

Ahora toca esperar el funeral de estado. Bueno, quizás no tanto, pero algo por el estilo. Hoy no me he molestado en leer la prensa local. ¿Para que? Ya me conozco el titular de primera. Jade ha muerto.
Y no debo de andar muy desencaminado. Se espera un funeral a lo Lady Di. ¡Lo que nos faltaba!
-Bueno, pues con su pan se lo coman…
-No es tan sencillo. Desgraciadamente, y como una de las consecuencias de la crisis, las actitudes xenófobas, omnipresentes en el Reino Unido, están creciendo de forma preocupante.
Es decir los xenófobos son ahora mas xenófobos, y esto se esta traduciendo en un incremento del numero de casos de violencia Xenófoba, algo que preocupa a algunos mandos policiales, aunque parece se que no le preocupa tanto a los políticos laboristas, algunos de los cuales andan proponiendo medidas para echar del país a los extranjeros que tengan la desgracia de perder el empleo.
¡Viva el internacionalismo!
Esta mujer, salto a la fama en el “Gran Hermano” y en ese mismo bodrio mediático fue la protagonista de una serie de ataques verbales de alto contenido racista contra otra de las concursantes, lo que le valió su salida del mismo por la puerta de atrás, así como el sonrojo a muchos directivos televisivos.
Pero de la mano del publicista (o vendedor de inmundicias humanas) Max Clifford ha seguido viviendo, o en este caso muriendo, del cuento mediático, es decir vendiendo sus miserias a cambio de substanciales cantidades de dinero, boda in extremis y juicio del criminal recién casado (pobre angelito) incluidos.
Flaco favor le están haciendo a la lucha contra el racismo, cuando el mismísimo primer ministro se permite lanzar loas a las virtudes de una xenófoba irrepenta.
¿O se trata de aprovechar que el Pisuerga pasa por Valladolid para ocultar las noticias importantes, esa crisis que causa estragos en el mercado laboral británico?
El pasado sábado, víspera del día de la madre en el Reino Unido, entre en uno de los comercios locales y muy a mi pesar me di de bruces con los titulares de un periódico. Hablaban de un milagro para que Jade pasara el día de la madre con sus hijos. Entonces pensé para mi mismo… Ummmm no se por que, pero me temo que va a morir esta noche.
Quizás me vinieron a la memoria recuerdos de aquel 20 N en que Franco, convenientemente, exhaló su último suspiro. Y ya ven, acerté el pleno. ¿Acaso no es sospechoso?
-También puede ser producto de la casualidad
-Cierto, y lo de Paco el pantanos también. Lo malo es que, en este mundo del pedorreismo mediático o de la propaganda política todo es posible, aceptable, para crear mas dramatismo en la audiencia a quienes van dirigidos los mensajes mediáticos.
Pero no pensemos mal. Eso seria más que demasiado.
Se que mi Karma se resentirá después de esta opinión, pero lo siento no puedo evitarlo. No me parece serio el que por obra y gracia de unos medios de comunicación cada día más mediocres, una persona con un comportamiento antisocial de sobra conocido acabe transformándose en un ejemplo a seguir. Me niego rotundamente.
Un saludo

martes, 17 de marzo de 2009

O algo peor

No se sabe quien tiene la razón. Si el economista, el premio Nóbel Krugman, o el presidente Rodríguez, el eterno optimista... o algo peor.
El uno dice que nos vallamos preparados, el otro sigue soñando despierto con un futuro glorioso, esperanzador, brillante.
No es cuestión de negarle la mayor al presidente.
No es la primera vez, ni será la última, en que los economistas de carrera, los académicos del dinero, meten la pata hasta las ancas.
La situación económica actual en Zimbabwe, por poner un caso, no deja de ser un ejemplo claro de cómo los dictámenes, recomendaciones e incluso imposiciones de los economistas (en este caso los del banco mundial y el FMI) pueden acarrear consecuencias trágicas para una economía local. Tanto es así que el caso de Zimbabwe se estudia en las facultades de sociología, o al menos en la mía.
Pero ¿Cómo darle pábulo a un presidente optimista... o algo peor, que no ha mucho negaba la existencia de una crisis que el resto de los mortales veía venir?
Además, tengo para mi que el presidente tampoco tiene las cosas muy claras y ayer nos salio por peteneras.
Se refirió a al que el denomino “transición económica” y que, según sus palabras, será similar a la “transición política” vivida en nuestro país tres décadas atrás. Por favor, que alguien me explique de lo que esta hablando.
A mi me suena a paja mental, a bullshit que dicen los británicos, es decir a un abrir la boca por no callar y decir lo primero que le viene a la mente aunque no tenga el mas mínimo sentido.
Ni siquiera quien fuera hombre fuerte o artífice, como dicen algunos, de la bonanza económica británica, el actual primer ministro Brown, sabe como salir adelante, y sin embargo el presidente Zapatero, un hombre que supuestamente sabe de leyes pero no es reconocido como economista, parece tenerlo muy claro, tan claro como para enmendarle la plana el premio Nóbel krugman.
¡Dios nos proteja!
Por eso y a pesar de las posibilidades de que el Nóbel en cuestión este equivocado, sigo pensando que es mejor dar crédito a sus palabras, y olvidar las palabras grandilocuentes, vacías, sin sentido de un presidente del gobierno que ante otros foros, no esta, no sabe, o no contesta. El presidente optimista... o algo peor, el presidente inconsciente.
Un saludo.

jueves, 12 de marzo de 2009

Una de politica

Llevo varios días sin escribir, quizas demasiados.
Pero seguramente alguien este agradecido, porque en esto de los blogs, o bitácoras, no es extraño el que alguien odie las opiniones del autor, y sin embargo le siga leyendo.
Cosas que pasan.
La razón de esta sequía epistolar, pues no lo se. Falta de inspiración, vagancia, o una mezcla de ambas.
Desde mi última columna y hasta el día de hoy, muchas cosas han ocurrido, y todas ellas hubieran merecido un comentario. Pero lo dicho, he estado en plan zángano. Les pido disculpas.
Entre las muchas cosas que han pasado, pues tenemos unas elecciones que han servido para cambiar el gobierno regional en Galicia, y para que algunos estén perdiendo los nervios en el País Vasco, donde existe la posibilidad de que los nacionalistas pierdan la poltrona, en la que han asentado sus reales durante las últimas décadas.
Y como dice una amigo originario de esas tierras, cuantos primos sobrinos y demás familia acabaran perdiendo su curro por culpa del cambio, si es que éste se produce, algo que aun esta por ver.
Sea como fuere, parece que los nacionalistas vascos no se conformaran de buena gana con la perdida del poder en el norte, y utilizaran todas sus armas, incluido el chantaje institucional en Madrid, para evitar perder el poder, o como represalia si eso ocurriera.
Quizás fuera bueno. La perdida del apoyo nacionalista en el parlamento de Madrid junto con la obligación de entenderse con los populares en el país vasco pudiera dar como resultado un entendimiento a nivel nacional que, sin duda, seria beneficioso para el país en su conjunto.
¡Valla Ud. a saber!
Un saludo

lunes, 2 de marzo de 2009

Colchones

Uno ha dormido en camas y camastros. En hoteles de lujo con colchones de primera, y en pajares con techumbres semi derruidas, casi al raso.
Y no solamente dormido, haciendo otras cosas que no es menester enumerar, pero que a buen seguro algunos ya tienen en mente.
Colchones de muelles, de lana, hinchables. Colchonetas y el suelo raso. Mi espalda se ha adaptado a todos ellos mejor o peor, pero he sobrevivido.
Siempre he tenido curiosidad por el colchón de agua, ahora siento curiosidad por el colchón de euros. ¿Cómo se dormirá sobre un colchón repleto de Euros? ¿Como se fornicara sabiendo que bajo las desnudas nalgas se encuentra toda una fortuna? ¿Qué se sueña cuando se sabe que nuestras ventosidades, de haberlas, aterrizan en papel moneda de curso legal?
Mi curiosidad por la cama de agua es mínima comparada con la que siento por la cama de Euros.
-Hombre, digo yo que con la que esta cayendo, saber que se tienen los ahorros a buen recaudo, bajo las nalgas, se debe dormir mas tranquilo que con el comecome de no saber si el banco donde los tenemos depositados se pudiera ir a pique.
-Pero eso no va a pasar, que el dinero publico da para mucho… ¿O no es así? ¡Durmamos tranquilos aunque sea en un colchón Pikolín!
-Pues si sigue teniendo curiosidad, quizás debiera de hacer un viajecito a la provincia de Málaga, ir a Alcaucin y preguntarle, cuando lo dejen en libertad, al alcalde. Bueno supongo que ex alcalde después de que lo hayan pillado con la mano dentro de la caja de las galletas, aunque valla Ud. a saber. El caso es que este buen regidor no dormía en un colchón al uso, sino en un colchón repleto de Euros. Euros que al parecer tienen una procedencia mas que irregular, huelen a podrido, pero euros al fin y al cabo. Pero… ¿Cómo descubrieron el botín?
-Pues no lo se. Una posibilidad son los perros antidroga. Dicen, los que de estas cosas saben, que los billetes que circulan por la celtiberia tienen más cocaína que los que circulan por el resto de Europa.
Quiero dormir y hacer el amor en un colchón repleto de Euros, de libras, o incluso de dinero para el monopoli. Solo por aquello de la curiosidad.
¿Y Uds.?
Un saludo