Contrasentidos

Al final ganaron los míos. Pero eso poco importa porque los profesionales de la política siguen haciendo de su capa un sayo y a pesar de la altísima abstención tomaran posesión de sus cargos aunque no tengan el apoyo popular necesario.
No ha ganado la derechona ni la izquierda cavernícola. Ha ganado la abstención, el hastío, la falta de confianza en el sistema actual, ha ganado el pasotismo de los ciudadanos cabreados.
Si sus señorías tuvieran un poco de decoro se reunirían en sesión plenaria para discutir los cambios que necesita el sistema y acto seguido disolver el parlamento y convocar nuevas elecciones. Esa seria la lógica tras el resultado obtenido.
Pero claro, eso va en contra de los intereses de partido y de sus propios intereses personales. Hay que chupar de la vaca unos cuantos años.
Y mientras tanto, los payasos siguen haciendo de las suyas. Leía el otro día que el tal Zerolo, ese de los rizos que alcanza orgasmos con Zapatero, se ha sacado de la manga eso del bautizo civil.
Espero que alguien me explique que coño es eso, porque para mi no tiene sentido alguno.
-pues esta mas que claro. Se trata de un bautizo sin cura ni dios que lo fundó.
-O sea, una presentación en sociedad del neonato, como mandan los canones de “etiqueta”, pero eso si, versión progresista.
Y digo yo… ¿Por qué no lo llaman de otra forma? Cierto es que la expresión “presentación en sociedad” huele a burguesía rancia o aristocracia prehistórica. Pero no me negaran que Bautismo, huele a cura que atufa por mucho que lo apelliden civil, Salvo que se trate de tocar las narices al personal, a los muchos ciudadanos que siguen teniendo respeto por la religión, sea ésta la que sea.
-El ateismo militante es otra religión
-Coño, eso no lo había pensado. Ahora lo comprendo todo. Un bautismo civil es el acto por el que el neonato se convierte en ateo oficial, una excusa para una cuchipanda (cara por cierto) reunir a la familia, y otorgar al bautizado la protección de algún padrino, algo necesario en la sociedad corrupta en la que nos desenvolvemos.
En realidad eso no se lo cree ni el propio Zerolo. Para mí que se trata de una mariconada (con perdon) más cuya finalidad es seguir dando el cante, es decir seguir llamando la atención en los medios de comunicación.
Cambiando de tema, esta semana ha sido más que prodiga en contrasentidos. Por una parte el primer ministro israelí abre la puerta a un estado palestino… pero siempre y cuando éste sea “desmilitarizado” O sea algo así como un estado soberano pero sin poder de decisión sobre su propia defensa. Genial.
Y por estos pagos, donde la escandalera parlamentaria ha tocado techo, o al menos eso parece, el premier Brown decide lavar su imagen creando una comisión de investigación sobre la guerra de Irak, Solo que esta comisión será secreta y sus resultados no se darán a conocer hasta después de los comicios parlamentarios. A eso se le llama transparencia y valentía política… y mis cojones son obispos.
En fin, al menos el verano se ha instalado en la “Rubia Albión” y con un poco de suerte lograremos un poco de color en la piel antes de salir de la isla. Algo es algo. “look always at the bright side of life”
Un saludo

Mi voto, Abstencion.

Uno no es precisamente monárquico. De hecho no es monárquico para nada, y afirmar eso no es nada nuevo.
Sin embargo he de reconocer que la reina española ha dado una lección de buen hacer a la clase política española.
Mientras los politiquillos o politicastros, léase chupópteros, usan y abusan los medios públicos, la reina viaja en vuelo regular, y en una compañía de bajo coste, vamos en segunda. ¡Con un par!
-Es que era el vuelo más conveniente, el directo Santander Stansted
-Más fácil hubiera sido utilizar un aparato de la fuerza aérea, más fácil, más cómodo, y por supuesto mucho más caro. Esa esta la cuestión. Incluso si hubiese volado en primera clase en Iberia o British Airways, aun seria mucho mas barato que utilizar el avión del ejercito.
Por mis circunstancias personales, soy uno de esos que tiene la posibilidad de votar dos veces en las elecciones europeas que vienen. Puedo votar en España por aquello de ser ciudadano celtibérico, y puedo votar en UK por ser residente de la isla. Sin embargo, visto lo visto, mis papeletas se van a quedar en casa. Los politiquillos, politicastros y chupópteros en general han logrado que pierda mi fe en el sistema democrático actual que, sin lugar a dudas, huele a podrido. Por eso me niego a votar. Me niego a refrendar con mi voto la presencia de algún indeseable viviendo del cuento en Estrasburgo, o (en el caso británico) en el ayuntamiento. Conmigo, que no cuenten.
En la Rubia Albión se ha destapado la caja de los truenos y hemos descubierto que los indeseables han metido la mano en el cajón.
En la Celtiberia cada día hay más casos que demuestran que los políticos no buscan el bien común, sino su propio beneficio, y es por eso que me niego a participar en esta farsa. Va a ser la primera vez en mucho años, en los que decido optar por la abstención, es decir por el inconformismo.
Y eso lo quiero dejar claro. Los politiquillos, politicastros y chupópteros afirman que es malo abstenerse. En mi opinión, y tal y como están las cosas, la abstención es la única forma moral de votar.
Porque votar a unos o a otros es aceptar el que unos u otros se apoltronen y sigan aprovechándose de la cosa publica. El voto en blanco es una aceptación implícita de la situación que viene a decir que igual te da uno que otro. El voto nulo es una gamberrada aunque también puede verse como una forma de protesta. Pero si hay una protesta que realmente llama la atención de los políticos es la abstención, porque significa estar en desacuerdo con el status quo, que es precisamente mi postura actual.
Uds. hagan de su capa un sayo. Yo lo tengo más que decidido.
Un saludo