El Debate

Se acabó. El mundial de fútbol ya es historia, dulce historia para este país nuestro. Quien lo pensara hace tan solo cuatro años, quien pudo vaticinar que a estas alturas el equipo nacional seria campeón de Europa y campeón del mundo. Si somos sinceros, nadie. Barruntábamos eso si, que algún día pudiera ocurrir, pero no de esta forma tan contundente, dos grandes triunfos en un periodo de dos años.
Pero así ha sido, y creo que todos nos alegramos de ellos. Al menos todos aquellos que nos sentimos orgullosos de ser españoles.
Y tras el triunfo vino la fiesta, tras la fiesta la resaca y tras la resaca el debate sobre el estado de la nación, que no es acontecimiento deportivo ni taurino aunque en el hemiciclo se peguen cornadas, eso si dialécticas a dios gracias.
Sin necesidad de ser un genio casi les podría avanzar lo que se ha expuesto esta mañana por el presidente, al que no he oído, y lo que se va a discutir esta tarde tras la comida, la siesta, el café y seguramente algún que otro puro.
Seguramente el leones de Pucela ha relatado los esfuerzos sobrehumanos que su gobierno ha hecho para intentar sacar al país de la crisis, habrá hecho mención de su exitosa campaña europea, hará un guiño a los nacionalistas prometiéndoles la luna y por ultimo tendera la mano al partido popular a sabiendas de que los populares le dirán que verdes las han segao. Eso es lo que seguramente ya ha ocurrido.
Lo que viene después es le nones de los populares, la respuesta presidencial donde acusara a los mismos de todos los males, incluida la muerte de Manolete, y acabara rematando la jugada con una invitación al resto de los grupos para reeditar el cordón sanitario que aísle a los populares.
Eso es lo que nos espera esta tarde si los dioses no lo evitan, que no lo harán. ¿Por qué habrían de hacerlo?
Naturalmente habrá más. Los nacionalistas le pondrán de vuelta y media por lo del estatut, la izquierda lo llamara de todo por lo de los recortes sociales y Rosa Diez volverá a predicar en el desierto un discurso cargado de sentido común al que el resto de sus señorías, los miembros y miembras que diría la otra, harán oídos sordos.
Y como final de fiesta los “plumillas y plumillos” de uno u otro bando nos aburrirán con sus “objetivos” análisis de la jugada otorgando ganadores a sus propios mecenas, que para eso corren con los gastos.
País.

A por ellos!!!!!!!!

Estaba yo a vueltas con eso del mundial y con lo de la manifa catalana y he acabado con mi mente hecha un autentico lío, por decirlo suavemente.

Vamos a ver:

Resulta que lo del mundial va viento en popa a toda vela y, salvo patinazo de ultima hora (que todo puede ser) puede que en unas horas estemos cantando el aliron a una España inexistente, o a punto de disolverse en un batiburrillo de pseudo estados de corte pueblerino. (ojo que para mi la gente "de pueblo" es merecedora de todos mis respetos, pero una cosa es ser de pueblo y otra cosa muy deistinta ser pueblerino garrulense de "goina atornillaaa en la sesera" al estilo Martinez Soria pero con infulas escolásticas y de corte nacionalista O Nazionalista, que viene a ser lo mismo)

Una España desmembrada porque así se le antoja a unos provincianos de Barcelona que siguen encallados en un nacionalismo decimononico y arcaico al estilo de los palurdos balcánicos, que también los hay, que tanta sangre le han costado a esta Europa nuestra de cada día.

Y digo que España se disuelve porque esta claro, detrás de la primera, Cataluña, van todas las demás, incluida la comunidad de Madrid.

Y puede ocurrir.

La manifa insumisa (Yo no acato decían algunas pancartas) ha logrado reunir un numero importante de personas. Claro que esto no es tan difícil, si tenemos en cuenta el numero de organizaciones convocantes. Lo difícil fue reunir a un numero similar de personas bajo la convocatoria de una o dos organizaciones, como por ejemplo cuando aquello del aborto. Numero importante de personas que tanto le dieron al pairo a Zapatero y sus ministras de cuota. Entonces un millon de personas por las calles de Madrid eran, al parecer, una minoria marginal para el capullo vallisoletano que preside el consejo de ministros/as. pero esa es harina de otro costal.

Reunir a un millon de personas cuando las organizaciones convocantes son aproximadamente el millar, con bocadillo y autobús pagado (por cierto de donde sacan el dinero estas organizaciones? a ver si estamos pagando todos las demostraciones secesionistas de unos pocos), pues eso, resulta fácil. Mil individuos por organizacion y esta hecho. y mil individuos por organizacion... A cualquier payes le apetece que le paguen el viaje para irse de fiesta, o incluso de putas si la necesidad apremia. Pero dejemos todo eso al margen con su pan se lo coman y si después les pica, pomada.

Un millón de personas es, que duda cabe, un numero importante, y eso puede hacer que el fantasma vallisoletano que presume ser de León , es decir el cadáver político que habita en la Moncloa se acojone.

Rodriguez Z se va a acojonar porque un millón de energúmenos deciden salir a la calle y mostrar a las claras que, como cualquier nacionalismo al uso, solo aceptan sus principios y son capaces de pasarse el estado de derecho debajo su propio arco del triunfo, es decir por el culo, o lo que viene a ser lo mismo, no lo respetan, tienen delirios dictatoriales.

Rodriguez Z esta a estas horas acojonado, (no sea que el PSC del "catalanisimo" Montilla pierda las elecciones, mira que si los de CIU no vuelven a echarme un cable en el parlamento. Concho pero si tengo que aprobar los presupuestos, etc.) Y cuando RZ (porque conchos llamar zetape a Rodriguez?) se acojona, es peligroso.

RZ es peligroso porque es capaz de vender a toda su parentela, incluido el abuelo represaliado, con tal de seguir amarrado al un sillón presidencial que consiguió de aquella manera; Democraticamente, nadie lo duda, pero de aquella manera. Ahí es donde veo yo el peligro.

El tribunal constitucional ha dictado lo que es admisible y lo que no lo es. El tribunal ha decidido que partes del estatut se ajustan a derecho constitucional y que partes son inconstitucionales.

Por lo que he visto, una gran parte del mismo, es decir del estatut, se ha respetado (si obviamos los votos particulares de algunos de los miembros del tribunal) pero otras pues como que no. no son constitucionales por mucho que Montilla y sus amiguetes asi lo quieran.

Pero los catalanistas están cabreados y como saben que ahora mismo le tienen cogido, al gobierno central, por los huevos, pues se ponen chulos.

Como no aceptan que se les cambie ni una coma (como cualquier nacinalista se creen poseedores de la verdad absoluta), convocan una manifa inmensa y seguidamente comenzaran a apretarle las tuercas al presi... seguro que lo que no pudo ser en el estatut lo podemos hacer por real decreto, por la puerta de atras, a traicion, pero con la complicidad del inquilino de la Moncloa... eso estaran pensando.

Y Rodriguez lo hará. Doblara lo que haga falta, tomara por delante y por detrás lo que le dicten, y hará felices a sus "socios" (en mi época se les llamaba chantajistas) catalanes. Todo sea por mantener el sillón presidencial.

Lo dicho que estaba con eso del mundial y ahora la manifa me ha descolocado,,,

Pero que imbécil que soy. No me he dado cuenta. Un millón sobre 8 millones de habitantes, es algo así como un 12.5% de la poblacion catalana aproximadamente. Si lo pensamos friamente tampoco son tantos.

De hecho, el ultimo partido de la selección de Española fue seguido por un 70% de la población de Cataluña mas unos cuantos catalanes/as que yo he visto por estos andurriales británicos con la bandera de todos los españoles al hombro. Esos si que son una mayoria, por mucho que les pese a los lideres autonomicos.

Ahora lo entiendo. Los políticos como siempre, un paso por detrás y defendiendo sus propias aspiraciones, que no las aspiraciones de los ciudadanos.

Pues eso, Que les den!!! (a los politicastros de mierda).

Y ahora, a lo realmente importante. A POR ELLOS!!!! (hablo de los holandeses en el mundial)

Un saludo.

Otra vez Israel.

Creíamos haber visto todo, haber sido testigos de las barbaridades que en nombre de una supuesta legalidad llevan a cabo las fuerzas de seguridad de Israel. Sin embargo eso no era así. Faltaba una masacre de extranjeros, no palestinos, y esa ocurrió ayer.
No es que esta sea la primera ocasión en que las acciones del ejército hebreo acaban con la vida de un ciudadano o ciudadana extranjera, pero si la primera vez que ocurre a escala, casi podríamos decir, industrial.
Naturalmente eso no va a significar que quienes han de hacerlo, hablo de poner freno a los amigos israelíes, lo hagan. No puedo imaginar una administración norteamericana que decida tomar el toro por los cuernos y condenar abiertamente sus actos.
No lo hicieron cuando se trató de una ciudadana norteamericana, Rachel Corrie, menos lo van a hacer ahora que los muertos son, aparentemente, turcos.
Por cierto que Rachel Corrie es el nombre del barco que en estos momentos se dirige a la zona para intentar romper el bloqueo. ¿Lo conseguirán? ¿Se repetirán las escenas de la madrugada pasada? ¿Volverán a escucharse el tableteo de las metralletas y posteriormente las excusas absurdas de un gobierno des ilegitimizado?
Dicen, y precisamente lo hacen aquellos que desde posiciones minoritarias tratan de defender lo indefendible, que gracias a que Hillary Clinton esta a cargo la política exterior norteamericana, el gobierno hebreo esta a salvo, que el lobby judío tiene a Hillary en el bolsillo, supongo que quieren decir que le han llenado bien el bolsillo a la secretaria de estado.
En España se llama corrupción, en los países anglosajones Lobby, y lo que es mas curioso, es legal.
En ambos casos se trata de dinero comprando las voluntades de los políticos, e influenciando en las decisiones políticas, el cáncer del sistema democrático. Se trata de dinero manchado de sangre, pero ya sabemos que a ciertos individuos ese pequeño detalle no les quita el sueño.
Un saludo

¿A quien ponemos?

Nuevo bandazo. Ahora virando a la Izquierda. ¡Que se preparen los ricos, que se van a enterar! ¿Los ricos? Pero… ¿Queda alguno?
Ya no me queda ninguna duda. Zapatero ha perdido el norte y un recambio en la presidencia del gobierno es imprescindible.
Claro que… ¿a quien ponemos? porque por mucho que se empeñen no creo que nadie valla a querer formar un gobierno en minoría con los populares (Hoy por hoy son parlamentarios apestados) amen de que si muestran en el gobierno el mismo nivel de actividad (o falta de la misma) que han mostrado como oposición, pues vamos aviados. Dentro del partido socialista no se me ocurre ninguno con el intelecto mínimo para manejar el barco.
Definitivamente el nuevo tertuliano de la Noria, es decir Pepiño o Don José, pues no. Pasar de ser el chico de las fotocopias a Ministro ya fue mucho. Llegar a Presidente del Gobierno seria demasiado. Mejor que sigua como esta, haciendo el asno, es decir dando vueltas por los platos televisivos hablando del su padre el jubilado, versión moderna del "abuelo vitor" de Víctor Manuel. Y si lo hace a coro con el Sopena pues mejor que mejor, así nos reímos más.
¿La vice? ¡Dios mío no! Esa acabaría imponiendo la Dictadura del proletariado pero sin el proletariado, además de espantar tanto a inversionistas internacionales como al ganao de los prados.
Sebastián tampoco. Es atlético (lo cual no esta mal) y tiene unas ideas muy raras como la bombilla verde que contamina mas en su fabricación.
Chávez impondría el PER a nivel nacional mientras su hija la gerente acabaría arrimando el ascua a SU sardina. La Salgado esta ocupado llorando un día si y otro también porque la llaman inútil a escala internacional.
Corbacho no parece el mejor muchacho. ¿Quién nos queda?
-¿Por que no resucitamos a Guerra? Al fin y al cabo sigue de senador en activo.
-¿Con hermanisimo y cafelitos? No gracias. La cabra siempre tira al monte (y los cabrones también).
Lo dicho, no nos queda nadie porque del resto del ejecutivo mejor no hablamos y la Pajin pues como que no. Entre inútiles, antes pepiño.
Otra alternativa seria aupar al poder a un tercero, pero ¿Quién? Yo me inclinaría por aupar a la presidencia de un gobierno de concentracion a Rosa Diez, la única persona que hasta la fecha habla con sentido común.
Pero eso es soñar. Los inútiles de ambos bandos jamás aceptarían aupar al poder a quien pudiera hacerles sombra, y Rosa Diez lo haría.
¿Gaspar y sus mariachis? Tampoco. Seria como la Vice por lo de la dictadura del proletariado, pero con “son” (cubano).
¿Vascos o catalanes? Esos barrerían Únicamente para su casa.
En resumen, que no hay forma.
Bueno, si la hay, pero creo que a nadie le apetece. La solución pasa por una elecciones generales anticipadas con partidos totalmente renovados para evitar que repitan los mismos inútiles y a ser posible con listas abiertas, aunque ciertamente no hay tiempo para hacer un cambio en el sistema electoral. Esa seria la solución, no hay otra.
Un saludo

La Paranoia Nacional y otras dolencias del "Coco Iberico"

El partido popular esta obsesionado con destruir al gobierno, pepiño dixit, y quizas no le falte razon. Pero yo creo que el gobierno esta obsesionado con la obsesión del partido popular.
Vamos que aquí todos están paranoicos. Todos tienen su paranoia particular y por tanto todos, los que ya están en el machito y los que aspiran a subirse al mismo, no están en condiciones para gobernar.
Son enfermos mentales que sufren de manía persecutoria.
Los unos creen en un nuevo KGB institucional que inventa casos de corrupción. Los otros se empeñan en afirmar que a los populares solo les mueve sus ganas de ver a los socialistas en el arroyo.
Y por si lo anterior no fuera suficiente, los agentes sociales también sufren de lo mismo. Hablan los sindicatos y acusan a los malvados especuladores, esa gentuza de altos vuelos que estan en estos mundos con la única finalidad de dinamitar el sistema economico español, acompañados al parecer por una judicatura rancia que en palabras del ex fiscal Jiménez Villarejo en un acto organizado por los sindicalistas, son ni más ni menos que "instrumentos del fascismo y cómplices de torturas.
Por cierto un Jiménez Villarejo que, no lo olvidemos, comenzó su carrera como fiscal FRANQUISTA, lo que son las cosas.
El caso es que tal y como esta el patio creo que todos debieran someterse a algún tipo de cura, aunque más de uno están, o al menos eso se dice, como para que los encierren.
Cualquier día de estos veremos a algún ministro, o incluso al presidente, con bicornio en la cabeza y mano en el pecho diciendo incoherencias sobre Napoleón, todo se andara.
Y no se extrañen cuando veamos a los dirigentes populares tumbados en el sofá del psicoanalista intentando vencer su mas que evidente falta de auto estima, la falta de auto estima de todo el partido.
Lo dicho el coco iberico, anda enfermo.
Un saludo

La paradoja de "La internacional"

¿Donde esta el internacionalismo? ¿Desapareció para siempre?

Ahora si que si que el capitalismo ha ganado la batalla. Y mientras tanto la izquierda de siempre y los sindicatos "de clase" europeos se cruzan de brazos... o se limitan a seguir mamando de la vaca.

Y entre tanto, los griegos, los trabajadores griegos, condenados a la miseria por los pecados de las instituciones financieras, y de los gobernantes inútiles.

Y conste que cuando hablo de gobernantes inútiles no me refiero exclusivamente a los griegos. Hablo dirigentes europeos incapaces de poner a los especuladores financieros en su sitio.

Ahora, los ciudadanos griegos se lanzan a la calle, pero están solos. El resto de los europeos, los internacionalistas de antaño miran hacia otro lado.

He oído que las protestas griegas ya se han cobrado tres vidas humanas. Seria interesante saber cuantas otras vidas humanas se han llevado por delante las maquinaciones inmorales de esos auténticos mercaderes de humo que son los que mangonean con los datos económicos. Supongo que serán muchas, demasiadas.

Pero mientras, la izquierda bocona que tanto la pía en otras ocasiones o los sindicalistas de casta, de clase dicen ellos, callan como putas. Lo dejan estar.

¿No seria este el momento indicado para mostrar su fuerza a nivel continental?

La paradoja es que a toro pasado, volveran a cantar "la internacional"

Un saludo

¿Liberados? mejor llamemosles parasitos

Por norma general me desayuno viendo televisión española, y no me pasa nada. Uno esta más que vacunado contra la propaganda institucional que últimamente se emite a través de la cadena pública.
Además, a esa hora es cuando se ofrece la tertulia de la mañana, y que caramba hay tertulianos de todos los colores con lo que acabo bombardeado por propagandas de signos contrarios.
La una acaba anulando a la otra.
Pero hoy no ha sido posible. Los desayunos de RTVE han sido sustituidos por una película de la época del tango, y eso si que no. Me gusta el cine viejo pero a otras horas.
Así que, ante la imposibilidad de visionar el programa que a mi me gusta, pues decide cambiar de cadena.
Tele Madrid “la otra” ha sido la seleccionada.
En el canal autonómico me he encontrado con otro debate, así que lo comido por los servido.
¡Y que debate! ¡Menudo acaloramiento! O ¿Debiera de decir cabreo? Si. Creo que esto último, al menos por parte de dos contertulios, es lo más indicado.
La tertulia estaba compuesta por los periodistas, Carlos Cuesta, redactor jefe del mundo, Carmen Tomas Colaboradora economica de la cadena y los secretarios generales de UGT y CCOO en Madrid, Jose Ricardo Martinez y Javier Lopez respectivamente.
Supongo que no es exagerado decir que estos dos periodistas son afines a la derecha, politica. De los sindicalistas, pues ya se lo pueden imaginar.
El caso es que en un momento dado alguien ha hecho mención a los “liberados” sindicales. Y ese simple término ha desencadenado la tormenta.
No entiendo por que los sindicalistas, especialmente el representante de CCOO se han puesto como se han puesto. Era como si les hubieran mentado a sus madres.
El cabreo me hizo reflexionar y acabe llegando a la conclusión de que el Franquismo tuvo una consecuencia añadida. El franquismo debió de haber enlatado al sindicalismo español. Enlatado, puesto en conserva, valla Ud. a saber.
El caso es que el aroma que se despedía de las palabras de los sindicalistas cabreados sonaba mas a los dialogos del comité revolucionario del cinema Europa durante la guerra civil que al discurso coherente del sindicalismo europeo actual, que por cierto esta bastante mas avanzado.
Yo soy miembro de un sindicato británico, y les aseguro que el tipo de discurso empleado en el mismo dista mucho del arcaico marxismo de opereta mostrado por los miembros de UGT y CCOO.
Supongo que es por aquello de que quien tuvo, retuvo.
Pero al margen de la dialéctica empleada y del enfado de los presentes la conclusión a la que llegue es que a los sindicalistas les importa un rábano la que esta cayendo, y que respetan muy poco a los trabajadores. como respetan muy poco a otra otra central sindical, USO, como quedo de manifiesto cuando se les apunto a las formas eticas de esta ultima en estos momentos de crisis. “es un sindicato minoritario”… Sin palabras
Puede que a los periodistas tampoco les importe tanto la situacion actual y que solo les mueva su afán de desacreditar a un gobierno ya de por si desacreditado para darle una oportunidad a la oposición.
Pero al fin y al cabo lo de los periodistas, con ser malo, es menos malo que lo de unos sindicalistas a los que solo les mueve el mantener el favor (y las subvenciones) de un gobierno cuya mala gestión esta haciendo que miles de familias en nuestro país estén avocados a la ruina.
Por cierto visto lo visto, y a tenor de su reacción, creo que incluso para ellos mismos el termino liberado significa parasito. Ni más ni menos.
Por si les interesa, aquí pueden ver el video al completo.
Un saludo